郑友林的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

有一首脍炙人口的歌曲，既是歌颂改革开放总设计师邓小平的，也是歌唱深圳的：“1979年，那是一个春天，有一位老人，在中国的南海边画了一个圈……”
2005年8月26日，是深圳经济特区迎来她25周岁的生日。25年前，改革的春风吹醒了酣睡之中的边陲小镇，弹指一挥间，深圳建设成一座国际化的大都市，9125天崛起一座崭新的都市！
速度，深圳的标志，高速度使得深圳在国内经济发展中独领风骚25载。80年代初期，深圳蛇口的建设者最先提出“时间就是金钱，效率就是生命”的口号，喊出深圳创业者渴望高速度、高效率发展的心声，在全国引起广泛的反响。1983年10月，深圳建设者们成功应用大面积滑模施工方法，创造三天建成一层楼的施工纪录，建成53层、高160米的国贸大厦，树立起“深圳速度”的样板工程。从此，“深圳速度”成为80年代中国经济加速发展的流行语。1995年6月，深圳建设者又以平均两天半一层楼的速度，建成68层、高384米的地王大厦，创造出90年代新的“深圳速度”。
“拓荒牛”们以深圳速度开发这片热土，多项指标表明，深圳在很多方面已经跑在全国前面。深圳先用18年时间，在1997年实现GDP第一个1000亿元的跨越（实际为1130.01亿元）；接着用5年时间，在2002年实现第二个1000亿元的跨越（实际为2256.82 亿元）；再用2年时间，在2004年实现了第三个1000亿元的跨越（实际为3422.8亿元）。过去25年，深圳的GDP以28%的年均增长速度递增，创造了当代世界经济的奇迹。2004年，深圳市GDP达到3422.8亿元，按2004年年底的汇率计算，深圳市GDP达到413.54亿美元，人均7161美元（按577.5万居民计算）。如果把深圳单独拿出来与中国大陆其他省市自治区进行比较，那么，深圳市的GDP排名可以排在全国的第17名。按照这个发展势头，再过五年，深圳有可能进入全国省市排名的前十名。特别是，深圳的GDP总量超过天津（2931.88亿元）和重庆（2650亿元）。此外，深圳在一系列经济总量和质量指标方面都在全国居于领先地位，例如，人均GDP达到59271元，在岗职工年平均工资31928元，人均储蓄存款43936元，人均住房使用面积22.75平方米，每百人拥有移动电话165部。2005年9月，《中国城市生活质量报告》对中国GDP排名前100位城市进行大排序，最终结合各城市客观条件和网民认同度、满意度进行综合评定，结果显示：深圳城市生活质量排名第一。深圳城市生活质量综合指数高居榜首，网上公众调查排名也居前三甲之列，是人们心目中生活的理想之地。在客观评价部分，居民收入、消费结构、交通状况三项指标均名列第一。因此，总体来说深圳是我国生活质量很高的城市之一。但同时，深圳公共安全、医疗卫生、文化休闲等分项指标上相对滞后。（2005年09月19日，深圳晚报）
在高速度发展的同时，深圳面临着一系列严峻的考验。深圳的政府决策者越来越意识到深圳正面临土地、能源、环境、人口“四个难以为继”的窘境。如果还按现有消耗水平，深圳GDP达到1万亿元，需占用全市90%的土地，耗用3倍于目前的水电和环境资源。25岁的深圳突然之间发现自己正面临着土地捉襟见肘、能源几近枯竭、人口急剧膨胀和环境不堪重负的窘境。按传统的外延发展模式，已快走到极限，不能再持续下去了。也就是说，如果深圳不改变发展模式，整个城市将难以为继。因此，必须要实现经济发展与人口、资源、环境的和谐共进。
深圳市委书记李鸿忠指出：“在建设现代化、国际化城市的过程中，我们要坚决克服重经济增长、轻社会进步，重物质成果、轻人本价值，重眼前利益、轻长远福祉的倾向，把我市经济社会发展切实转到以人为本，全面、协调和可持续发展的轨道上。我们需要的是有效益、有质量的速度。如果效益不高、污染很重，宁愿牺牲一点速度。决不能把子孙后代的资源消耗殆尽，更不能留下千古骂名！”为此，深圳提出了必须树立新的发展观：即集约的发展观、开放的发展观、可持续的发展观和全面的发展观。
经过反思，深圳人意识到特区经济仍然处于“粗放型增长”阶段，具体表现在：一是产业结构总体层次不够高，部分行业重复投资、过度竞争；服务业增加值比重和水平依然很低。二是技术创新能力不强，科技成果转化和技术创新不充分，缺乏核心技术及其应用能力；国际性制造业基地建设还处在组装、装配阶段，尚未成为以研究与开发为支持的制造基地；高新技术引进多而消化更新少，拥有自主知识产权的强势产业和企业很少，高新技术产品多处于“三来一补”型的低级阶段，附加值较低，出口效益不高。三是经济发展与资源、环境不够协调：高能耗、高污染的第二产业占国民经济的比重偏高，造成资源供给紧张，环境污染加重，直接影响到投资环境和可持续发展。 
深圳在以下几个方面还存在着自身的不足：第一，在产业结构方面：国际发达城市第三产业的标准比重占70%-80%。目前深圳三次产业的比例为0.8︰55.2︰44，在国内，上海、北京、广州优于深圳。在高新技术产业内部，电子信息业占绝对优势，其它产业规模较小，与本土企业相比，加工贸易占比重过大，结构性风险很高。第二，在“人力资源”方面：对比各地高等院校拥有量，北京、上海、广州、苏州分别达到100所、80所、64所、17所，深圳仅9所，2004年深圳高等院校在校学生2.68万人，只相当于苏州的25.65%，与北京、上海、广州更是相去甚远。深圳被外界看作是一座集中精英分子的城市，但在普查的701万总人口中，大学专科以上学历者只有56.4万人，比例仅为8%。第三，在技术创新方面：深圳在后产业转移阶段有可能会出现由于产业外迁带来空心化问题。第四，在资源和环境方面：水资源短缺和环境污染加重了城市的负担。深圳是全国七个最缺水城市之一，而深圳的水、大气、固体废弃物污染也已超出承载能力，2003年深圳出现雾的天数达到全年三分之一以上，打破50年来最高记录，2004年一季度轻度污染指数的天数就相当于2003年全年总和。20年时间，深圳已经走到了规模发展之路的尽头。第五，在效益方面：2004年，深圳每平方公里土地产出的GDP为1.75亿元，全国领先，但551平方公里建成区的单位产出效益却仅为香港的1／10。第六，在政府管理方面：行政体制改革滞后，政府部门腐败现象有抬头之势。
总之，过去25年来，深圳的速度很快，消耗很大，但是，展望未来，后劲堪忧。那么，深圳可持续发展的动力在哪里？
毫无疑问，应该是在高新技术、物流、金融、软件、人力资本、旅游和会展等第三产业。处于转轨时期的深圳，它学习的榜样应该是爱尔兰、芬兰、新加坡等国家。深圳必须贯彻“科教兴市”战略，全面提高居民文化素质，打造学习型城市，大兴人力资本。必须大力发展知识经济，实施“科技产业化、产业知识化、知识资本化、资本股权化”工程，最终目标应该是建成一个技术引进与自主创新相结合、高科技人才荟萃、高科技成果转化的基地。

原文出自郑友林著作《身边的经济学》（2006）